我觉得，国际交往中有些事情很值得琢磨，尤其是当一方急着安排会面，另一方却把行程排向别处时，背后往往不只是时间安排的问题。 对日本来说，特朗普11月的亚洲之行，就让它遇到了这样一个尴尬局面，去年11月，高市早苗有关台湾有事的言论引发中日关系恶化。 此后，日本一直十分重视与美国的沟通，希望在中美重要会晤前争取更多交流机会，如今，特朗普计划11月前往中国深圳参加亚太经合组织峰会，高市方面又开始积极争取特朗普访日，希望他能够在抵达深圳之前先访问日本。 可问题是，截至目前，并没有明确消息显示特朗普已经答应这项安排，更让日本在意的是，特朗普的亚洲行程已经有了相当清晰的方向，11月16日计划前往菲律宾马尼拉参加东盟峰会，随后于18日至19日赴深圳参加亚太经合组织峰会。 从马尼拉到深圳，行程安排已经摆在眼前，日本却仍然希望争取一个位置，这就有意思了，既然双方有机会在马尼拉见面，高市为什么还要如此看重特朗普专程访日，特朗普将注意力放在深圳，又会给日本带来怎样的压力？ 中日关系恶化之后，日本为何总想抢在中美会晤之前见特朗普 要理解高市这次的急切，就得把时间往前推。去年11月，高市发表有关台湾有事的言论，中日关系随之恶化，对于日本而言，在这一背景下维持与美国的密切沟通，自然成为一件十分重要的事情。 今年9月底，在中美双方举行重要会晤之前，高市就曾与特朗普提前见面，根据路透社9月23日的报道，两人当时在纽约联合国大会期间会晤，高市表示，双方就中国相关议题进行了及时沟通，并强调中美关系稳定对于包括日本在内的国际社会十分重要。 具体谈了什么，高市没有详细披露，但这次会晤的时间点确实值得注意，如今，特朗普计划在11月前往深圳，高市方面又希望争取提前访日。 把这几次外交安排放在一起看，就会发现一个相当明显的特点，日本很在意能否在中美重要会晤前，先与特朗普沟通，我觉得，这种考虑并不难理解。 中美关系的发展会影响整个亚太地区，日本自然不愿意在相关议题上处于被动位置，提前与特朗普交流，至少能够让日本有机会表达自己的立场，也能进一步了解美国对相关问题的态度。 但这里有一个区别需要说清楚，提前会晤不等于能够左右中美谈判，更不意味着日本可以决定中美双方最终达成什么结果。 外交事务有各自的利益和议程，日本能够争取的是表达立场的机会，而不是替中美双方作出决定，即便如此，高市依然有理由重视这次机会。 毕竟，对日本而言，中美关系的变化不仅关系到地区局势，也关系到它如何维持自身与美国的关系，尤其是在中日关系已经恶化的情况下，日本更希望确保与美国之间的沟通渠道保持顺畅。 因此，当特朗普确定计划前往深圳参会后，日本再次积极争取访日，也就不难理解了，高市希望在特朗普前往中国之前完成一次交流，既是为了表达日本的关切，也是为了展示美日关系的紧密程度。 不过，日本希望见面，不代表特朗普就一定会按照日本的设想安排日程，眼下真正的问题是，特朗普的亚洲行程已经有了马尼拉和深圳两站，日本还能不能争取到额外的访问安排？ 特朗普行程已经指向深圳，日本的访日期待为何迟迟没有明确结果 从目前能够确认的信息来看，特朗普的亚洲之行已经有了明确的主要安排，根据美国之音10月14日的报道，白宫在10月11日向纽约邮报确认，特朗普计划于11月16日参加在菲律宾马尼拉举行的东盟峰会，随后于11月18日至19日赴中国深圳参加亚太经合组织峰会，并与中方举行会晤。 这意味着，深圳并不是临时插入的一站，而是特朗普此次亚洲行的重要组成部分，9月的中美会晤之后，双方还需要继续讨论贸易、关键矿产供应、先进芯片以及其他存在分歧的议题，11月的深圳峰会自然受到外界关注。 对日本而言，尴尬之处就在这里，高市希望特朗普先访问日本，再前往深圳，但特朗普是否愿意额外安排这次访问，目前并没有明确答案。 我倒是觉得，不能把这件事简单理解成特朗普不愿意理会日本，总统出访需要考虑整体行程、会晤安排以及实际交流需求，即便日本积极争取访问，也不代表这项安排一定会被接受。 而且，特朗普在马尼拉就有机会与高市会晤，既然双方可能在东盟峰会期间碰面，从行程效率来看，直接利用现有场合交流，也是一种现实选择。 但日本显然不满足于只在多边活动期间见面，对于高市而言，一次专门的访日安排，能够产生的公开效果，与在马尼拉峰会期间进行会晤并不完全相同，这才是双方考虑存在差异的地方。 特朗普可能更重视整个亚洲行程的安排与实际议程，日本则希望借助专程访问来突出双方关系的重要性，双方对一次访问的期待不同，自然就会产生不同的安排需求。 至于题目所说的没等回答，转头决定来中国，更准确地说，是日本积极争取访日之际，特朗普已经确认计划赴深圳参加峰会，但尚无明确消息证明他已经正式拒绝日本的邀请。 不能把没有答应与明确拒绝混为一谈，也不能把前往深圳说成特朗普临时作出的决定，不过，有一点是清楚的，
